民主SH会相互批评意见
VIP专免
民主生活会相互批评意见
一、在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
理论学习与实际工作结合不够紧密，存在“为学而学”的
倾向，未能有效将党的创新理论转化为破解我区发展难题的实
际举措。
政治敏锐性和政治鉴别力有待加强，面对一些社会上的错
误思潮、网络上的杂音噪音，主动发声亮剑、坚决批驳斗争的
政治自觉还不够强。
胸怀“国之大者”的站位可以更高，在考虑具体业务问题
时，有时更多地从分管领域、本部门的利益出发，对上级决策
部署的整体考量和战略意图理解得不够深透。
执行上级决策部署存在“机械化”倾向，满足于“照搬照
抄”，在结合我区实际、创造性地开展工作方面思考不深、办
法不多，导致一些政策在“最后一公里”效果打了折扣。
驾驭复杂局面的能力需要持续锤炼，面对一些突发情况和
棘手问题时，有时表现出急躁情绪，思想方法和工作方法略显
单一，缺乏在多重目标和约束下寻求最优解的系统思维。
政治能力训练的主动性不足，在工作中更多的是依靠过往
经验处理问题，对于如何通过加强政治历练来提升把握方向、
把握大势、把握全局的能力，主动思考和系统谋划较少。
深入研究思考的“钻劲”有所减弱，对于一些新政策、新
理论，满足于通读一遍、大致了解，但对其背后的逻辑、内涵
的精髓挖掘得不深不透，缺乏“打破砂锅问到底”的精神。
大局意识和全局观念需进一步强化，有时在推进工作时，
与其他部门的沟通协调不够主动，存在“各扫门前雪”的思想，
未能形成最强的工作合力。
对分管领域干部政治素质的考察不够深入，更多关注干部
的业务能力和工作实绩，但在其政治忠－诚、政治定力等方面
的日常了解和考察上，下的功夫还不够，未能做到见微知著、
防患未然。
政策宣传的“群众语言”转化不足，在向基层和群众宣讲
党的方针政策时，习惯于讲理论、用术语，未能完全转化为群
众听得懂、能共鸣的“家常话”，影响了政策的入耳入心。
在贯彻新发展理念上存在思维惯性，面对一些传统路径依
赖较强的工作，创新突破的决心和勇气还不够大，对于如何用
新发展理念指导实践、破解发展难题，探索性、开创性的举措
不多。
对“两个确立”的决定性意义领悟需要再深化，在日常工
作中，虽然能够做到“两个维护”，但在思想深处，对于“两
个确立”如何为我们应对惊涛骇浪提供了根本保证，其历史逻
辑和现实意义的思考和感悟还可以更深一层。
工作中存在一定的本位主义思想，在涉及需要多部门协作
的全局性工作时，有时首先考虑的是自己分管领域的工作量和
责任划分，影响了整体推进效率。
对意识形态工作的极端重要性认识不足，对分管领域的意
识形态阵地，如公众号、网站、讲座论坛等，把关不严、管理
不力，存在一定的风险隐患。
面对新形势新任务，知识储备和能力结构存在短板，对数
字经济、人工智能、资本运作等新知识的学习紧迫感不强，存
在“本领恐慌”但行动迟缓的问题。
底线思维和风险意识树得不够牢，在推动一些重大项目时，
对可能出现的社会稳定风险、金融风险、安全生产风险等，预
判不充分、预案不周密。
标签： #批评意见
摘要：
展开>>
收起<<
民主生活会相互批评意见一、在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面理论学习与实际工作结合不够紧密，存在“为学而学”的倾向，未能有效将党的创新理论转化为破解我区发展难题的实际举措。政治敏锐性和政治鉴别力有待加强，面对一些社会上的错误思潮、网络上的杂音噪音，主动发声亮剑、坚决批驳斗争的政治自觉还不够强。胸怀“国之大者”的站位可以更高，在考虑具体业务问题时，有时更多地从分管领域、本部门的利益出发，对上级决策部署的整体考量和战略意图理解得不够深透。执行上级决策部署存在“机械化”倾向，满足于“照搬照抄”，在结合我区实际、创造性地开展工作方面思考不深、办法不多，导致一些政策在“最后一公里”效果打了折扣。驾驭复杂局面的能力需要持续锤炼，面对一些突发情况和棘手问题时，有时表现出急躁情绪，思想方法和工作方法略显单...
