“三违”存在的原因及整治建议

VIP专免
3.0 云端子 2022-05-11 999+ 99+ 16.99KB 8 页
侵权投诉
“三违”存在的原因及整治建议
深入了解我市中心城区“三违”现状,经市委同意,由市
政协社会和法制委牵头组织部分政协委员参与,通过实地查看“三
违”建筑现场分别召开办事处主任、(村委会干部、村民代表、
行政执法人员座谈会,听取“三违”整治指挥部办公室的工作汇报,
对我市中心城区“三违”现状进行了调研。现将调研情况报告如下:
基本情
据统计中心城区常住人口 35 人均住房面积 40.38 平方米,
实际住房面积 1413 万平方米;房产管理部门登记发证的房产
4万户,建筑面积约 480 万平方米;有 933 万平方米属“三违”性质
产在政府部门的掌控之外。按目前执行的每平方米 98 元的标
,偷漏“三费”近亿元。
存在原
违”久治不绝,究其存在的原因,有以下 6个方面
1暴利的吸引。过法律、法规的监管,避各种税费之后产
生的高额利润,“三违存在的根本原因。2005 年的行情计算,
4地的二手宅基地私自买卖需 15 元,整体开发成 6层楼房,建
积约为 1580 平方,工程造价每平方 600 元左右,楼房地产总
109 万元;住房出售的均价每平方1200 元,盈利达 80 万元。市场
对住房的急需,使这种楼房建设刚下地基,预购交款者接踵而至
发商不需再掏腰包投资建设,利润已经到手。楼房建成需半年时间,
能赚 80 万!暴利的吸引,使“三违”从个别有资质的施工企业尝
性的行为发展到中心城区普通居民都能参与的赚钱最快回报率最
盈利活动。
2公职人员参与。“三违”对象户往往以公职人员,甚至执法
人员的身份出现使百姓望而生畏,监管者却步。如光武办事处干部
制止一起三违”在建工程,位检察干警站出来扬言道:再查叫恁
带劲!“三违”开发xx 某多占单位土地,对前来理论的单
领导直言不讳的说:“你想进去(拘留或双规)了吧!第二天
位单位领导真的被一执法单位叫去“交代问题”一整天。公职人员,
尤其是执法人员的直接参与,使在建三违”查处难既成事实的“三
建筑底数的澄清更难
3监察人员渎职居民区内任何住户筹建高楼时,四邻因取光
影响、边界确定、基深浅等争议定到国土、建等部门讨说法;
每一座三违建筑的建设工地上一定有监察人员的身影。“谁(监
察人员)来给谁(钱成为三违投机商共同的成功经验。调研
中了解到,东城区域内张某私自购得民宅一片,预开发6楼出售
后面邻居田某以影响采光为由极力制止,方协商不成,田某举报到
主管部门监察人员虽明令张某停工但工程建设依然进行。某再
次投诉,还没返回,某已被告知再次投诉的信息急忙找中间人协
调,最后以给田某一定的补偿了结。监察人员与“三违”开发商沆瀣
一气,上瞒报下推脱压制的不作为、至乱作为,造就了“三
顽疾的温床。
4处理进度慢。中华人民共和国土地法》《中华人民共和
国城乡规划法《中华人民共和国房地产管理法》等法律规对
“三违”监管主体、处罚程序、执法责任都有明确的规定。年以
来,发现并强制停建属于“三违”性质的建201 起。在处理的过程
中,出现了国土住建等执法部门以属地管理为由办事处以没有执
法权为据等待望、诿,至推到“三违”治指挥部的现象;
电力、水、信、燃气等部门过分强调自身的经济利益及其上级的
管理规定,对市委、政府关“三违”治多部门联动管理制度的
执行极不情愿。半年过去了,沿街查封的“三违”建筑工地成了影响
市容的破烂工程,地上水泥失效,沙子、子等建材流失,筋锈
蚀------,扒了旧房急于盖新房的多少家庭,在外租房居住。
背街小巷的民宅上,利用监管的时间差进行违建的速度远远超过查处
度。这种堵、疏不相称的查处,已经激起了新的民怨。
5规划的法规性缺失。走访中发现市民对中心城区的建设
规划情况知之甚少,数群众不知道民房建设还有限高的规定,对我
们的城市规划最直观的反应是公园面积在萎缩,市标东南征地规划
的广场变成了住宅小区,市标东北的绿地变成了高楼;“灯光球场”
影响了 xx 几代人、曾是图书馆的首选用地、现在被个人开发建成
;仁和步行街的开发蓝图极尽优美之说,近 10 年了、除了机
用地建成了商品房、程不了了之,别说增加公益性设施就连当地
原有的公厕、圾集中点也早已消失------这充分说明了我
们的城市规划还没有以法规的形式固定下来依法监管更是严重滞后
摘要:

“三违”存在的原因及整治建议为了深入了解我市中心城区“三违”现状,经市委同意,由市政协社会和法制委牵头,组织部分政协委员参与,通过实地查看“三违”建筑现场,分别召开办事处主任、居(村)委会干部、村民代表、行政执法人员座谈会,听取“三违”整治指挥部办公室的工作汇报,对我市中心城区“三违”现状进行了调研。现将调研情况报告如下:一、基本情况据统计,中心城区常住人口35万,人均住房面积40.38平方米,居民实际住房面积1413万平方米;房产管理部门登记发证的房产近4万户,建筑面积约480万平方米;有933万平方米属“三违”性质的房产在政府部门的掌控之外。按目前执行的每平方米98元的标准计算,偷漏“三费...

展开>> 收起<<
“三违”存在的原因及整治建议.docx

共8页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

/ 8
客服
关注